La Universidad no hace al alumno, el alumno hace a la Universidad

El título al cual hago referencia en esta entrada, es a mí parecer una de las estupideces más grandes que he escuchado en el mundillo académico de mi lindo Perú; esta frase parece haber sido creada por aquellos inmundos personajillos que se encargan de abrir universidades a diestra y siniestra en todo el Perú, mediante jugosos sobornos al CONAFU, e inagurarlas como si se tratase de un nuevo Ripley o Saga en cualquier centro comercial.
¿Podemos decir de que la universidad no hace al alumno sino que es al revés? Hasta donde tengo entendido la universidad es un centro de formación, donde a la persona se le moldea dándole enseñanzas tanto de tipo académico como humanístico; entonces ¿como le voy a pedir a una persona que carece de la experiencia en ambos rubros que haga "universidad"?. Es algo tonto por no decirlo de otra manera ¿o será que los profesores de estas mini universidades tratan de compensar sus carencias haciendo que el alumno sea autosuficiente y autodidacta?
¿¿¿¿Cómo le voy a pedir a un alumno que haga universidad, si el docente no le dice como hacerlo, si los nuevos profesores y sus autoridades de estos cuchitriles son nombrados a dedos, nunca han investigado nada y para colmo ni siquiera dominan la materia a la cual son asignados????? cómo voy a hacer esa brutalidad?
Por un lado pienso que la universidad en sí debe de hacer que el alumno sea autodidacta, pero eso no significa de que el profesor esté pintado, sino de que el docente tiene que ser guía del alumno en su formación académica; enseñarle, orientarlo a como estudiar, como investigar, el como debe de leer un artículo de matemática o de ingeniería para las carreras que lo ameriten, el enseñarles que principios éticos y morales debe de tener por ejemplo un doctor o un abogado o cualquier otro profesiona; eso es hacer universidad. Toda vez que el alumno aprenda eso de su maestro, es que recién el va a poder hacer eso de una manera directa y casi inconcientemente, antes no.
En muchos foros veo de que cuando se hablan de universidades pequeñas, siempre apuntando a sus deficiencias, salen aquellos personajes como si de trolls se tratasen, a defenderlas a capa y espada esgrimiendo la frase que anteriormente he mencionado.
Resulta interesante el tratar de ver como es que la CONAFU rige los lineamientos para darle autorización de funcionamiento a estos locales (prefiero llamarlos así, porque abrir uno de estos huecos y abrir un burdel o cantina es la misma cosa), y eso no es todo; si entran a su página web podrán darse cuenta que hay n universidades más que están en línea de espera, tratando de ver si les sale su resolución o no.
Veamos alguna de las más irrisorias, tanto en el nombre como en la calidad:

• Universidad Peruana de Integración Global - UPIG, ¿"pig" no es chancho en inglés?, bueno con sólo ese nombrecito ni a balas estudiaría allí
• Universidad Telesup, queda al lado de unos restaurantes en pleno centro de Lima, si pasas por allí acuérdate de visitar la casa del sancochado
• Universidad de Las Americas, a la m... te vas a ir si sigues estudios aquí, su local es malísimo compartido con un instituto de poca monta y que ha sido remodelada sólo en su parte exterior
• UTP, derivada de un instituto, de los famosos "monstruos" de computación, y estos quienes son ¿los "bestias" de computación?
• UCV, con dos sucursales: una en la panamericana norte y otra en la panamerica sur, docentes no preparados y una infraestructura que es pura fachada
• Universidad Peruana de Ciencias e Informática, o conocida también como Cesca University, ¿necesito decir algo más?

Asì sucesivamente, se podrían seguir nombrando todas y cada una de estas mal llamadas universidades, ¿qué tipo de egresados vamos a tener? ya es hora que el Ministerio de Educación haga algo y revise un poco más los criterios para dar licencias a estos huecos, ¿o habrá plata de por medio? solamente ellos lo saben.

Hasta luego!

Como ser condecorado en Perú

Foto: ¿Que está agarrando Magaly Medina? Si tienes buena vista lo verás xD (haz click en la foto)

En lo poco o en lo mucho que tengo de recorrido en este mi querido Perusalén, me doy cuenta de que la única manera en la cual uno puede conseguir dinero, fama y fortuna es aprovechándose de las debilidades de los demás, o también explotando los pequeños o grandes pecados de nuestra sociedad, tal y como mina de oro se tratase; a ver les pongo unos ejemplos:

• Esta mal robar e ir por ejemplo en contra de aquella frase máxima que un día creo que dijo Victor Raúl Haya de la Torre, no es que sea del partido del Pueblo, sino que creo que resumió en una frase como debiera ser nuestro proceso educativo al decir: "si no sabes aprende, y si sabes enseña". Me pregunto si los institutos de computación y otros más (si Cesca estoy hablando de tí) cumplen con eso, con robar por supuesto que cumplen, es decir acá por ejemplo se aprovechan de las necesidades y ansías de aprender de la juventud.


• Si uno quiere tener plata, ¿cómo lo puedes hacer rápido? fácil; construye un prostíbulo o alquila una habitación y conviértete en todo un "pimp" (o caficho según nuestro vocabulario), mientras sacas plata de tanto aguantado que hay en nuestras ciudades o de tanto borrachín de medio pelo que lo único que quiere es cagarse el cerebro y el hígado.

Estos ejemplos son algunos nomás de lo que muestran de que para hacer dinero lo puedes hacer fácilmente si juegas con las faltas y sentimientos de las personas, es lo más sencillo del mundo y justo acá viene mi rechazo (nuevamente) hacia la condecoración que le dieron a Magaly Medina en el día de la mujer. Según lo que dijo en su programa, ella se lo merecía porque era un ejemplo de la mujer peruana provinciana y luchadora ¡que tal pendeja!, ella piensa que los peruanos somos idiotas o retrasados (aunque hay muchos de sus seguidores que cumplen con esas características); es decir ella es provinciana, pero ¿luchadora?, si toda su fortuna lo ha hecho con el deporte número uno de los peruanos que es de chismear, la única diferencia es que esta comadre cobraba un sueldo de un canal por hacerlo; total, no neguemos de que a la mayoría de peruanos nos encanta el morbo de saber quien chupo con quien o quien terminó en la cama de quién. Pero acá viene la pregunta ¿es eso esfuerzo? o sea si por ejemplo viene un provinciano, alquila un cuarto en un hotel, pone 4 flacas a trabajar como prostitutas allí y después de un tiempo tiene un mega chongo ¿es eso triunfo? según la lógica de la congresista Beteta y de Magaly también esa persona debiera ser distinguida como el hombre o la mujer del año ¡qué tamaña estupidez!

Nuevamente desde este humilde blog, expreso mi voz de protesta por tamaña afrenta a dicho premio de La Mujer del Año o como se le quiera llamar, y si quieres saber bien quién es la congresista Beteta es facílismo; sintoniza Cartoon Network, o que diga el Canal del Congreso (si tienes Cable Mágico) y allí la vas a poder ver en toda su salsa, lo único que sabe hacer es gritar todo el día, tratar de meter sus leyes a empujones y no aceptar crítica alguna. Me da risa esa mujer, al final siempre acaba calladita y sin sus leyes estúpidas siendo aprobadas, por eso como decía Daniel F, antes de botar piensa bien, y no escojas a esta media docena de cdsm para nuestro Congreso.

Nos vemos más Tarzán

El colmo de la estupidez: Condecoración a Magaly Medina

(Foto: Magaly Medina después de ser sodomizada con una salchicha huachana con harto ají)

Prefiero hacer esta entrada corta, a fin de que el hígado no se me exalte con tamaña idiotez de la congresista de la teta asustada o que diga la congresista Beteta, si a esa cosa la podemos llamar parlamentaria, la cual en un intento histriónico y con la finalidad de captar aceptación (como si de un burdo show de televisión se tratase) no se le ocurrió otra cosa más que condecorar a Magaly Medina como ejemplo de mujer peruana. Particularmente creo que a Magaly Medina le sobran cualidades para recibir tamaña premiación, por ejemplo:

• No terminó su carrera de Periodista, no porque le faltaba plata, ya que el Bausate y Meza era uno de los institutos más misioneros en ese tiempo (hasta ahora lo sigue siendo, pero mejor dejémoslo ahí); sino que dejo la carrera porque quedó embarazada (o sea el mensaje es claro: no acabes tu carrera mujer peruana, consíguete un gordito que te mantenga, métete a la cama con él si es tu profesor y salí embarazada)


• A los cuatro vientos propugna o dice que es periodista (mensaje oculto: miente sobre tus títulos académicos, si no eres abogado, doctor o recién estás estudiando, di que lo eres, total siempre habrá un estúpido que te crea)


• Es una feminista consumada (para ella todos los hombres son perros, por lo cual puedo proponer dos teorías: o ella es hija del cruce de un chacal con una mujer como sucedió en la película la profecía, o sencillamente a su vieja le hicieron inseminación artificial con cañita)


• Después de su breve paso por el penal de Santa Mónica, en vez de regenerarse, dejar la soberbia y dar datos falsos sobre las personas, lo que hace es decir a cada rato que ha aprendido otras cosas en la cárcel, que uno no sale regenerada de las mismas (lo que pone en tela de juicio a las correccionales y al poder Judicial de nuestro país, ya sabemos que es así, pero nuestro presidente es tan cojudo que ni cuenta se da de eso). Es decir lleva con orgullo, mismo Charles Manson, lo que hizo. No se arrepiente, le llega a la punta de la teta y seguirá haciéndolo (excelente mensaje para las mujeres peruanas, si cometes un error y te castigan, salí y hazlo mil veces peor)

Estas son algunas de las joyas que tiene esta "comunicadora" o "periodista" como quieren que la llamen, es una barbarie lo que ha hecho esa congresista, lo cual deja mucho que decir de su calidad intelectual y crítica para cometer tamaña falla y todavía ser una represante del pueblo que la eligió. ¿Qué falta? ¿que le demos un Honoris Causa a Jaime Bayli por exponer como lo sodomizan todos los fines de semana? o quizás mejor nombremos como el hombre de año al Loco Poggy o a Melcochita.

A este paso adonde iremos a parar .... ¡Que Dios nos coja confesados!