(traducción de la foto: Yo tengo un pañal muy pesado)De un tiempo a esta parte veo la innecesaria estupidez de colocar los siguientes acrónimos en las firmas de algunos emails que he podido leer, ya antes había enfermos que hasta para los emails amicales firmaban con el consabido MBA, pero eso ya es otra historia.
El bicho del cual nos toca hablar ahora es de aquellos personajes de "medio pelo" que colocan al costado de su firma cosas como MSc(c) o PHD(c); hasta donde tenía entendido sólo debiera haber dos acrónimos reconocidos: el MSc que indica Magister o Master y el PHD (no son las siglas de papel higiénico por si acaso) que significaba que la persona tenía un doctorado. Ahora qué significan estas dos siglas que han dado lugar a este post? el lector acucioso ya debe de haber dado un significado, pues bien MSc(c) significa "Candidato a Magister" y PHD (c) significa "Candidato a Doctor", lo más pendejo del asunto es que uno pudiera pensar de que estas personas al ser "candidatos" a obtener cualquiera de los dos títulos anteriormente mencionados, que se encontrarían a la puerta de presentar la tesis, pero no es así. Cualquier estudiante que recién ha ingresado a estudiar una maestría o doctorado, que para colmo no ha aprobado ningún curso aún o que su supervisor no lo conoce ni en pelea de perros, ahora ostenta el título de "candidato" al rango al cual está postulando.
Que pensaría usted si de repente recibiese un email con alguien que firmase del siguiente modo: Ing(c) Ana Carolina, o mejor aún Dr(c) Rigoberto Pérez; o sea que cualquier cachimbo de universidad se podría autocolocar dichos acrónimos sin ningún problema. Hasta donde sé, uno jamás debe de poner un título el cual no posea, o sea no hay ni candidato a Magister, ni candidato a Doctor, sino simplemente o eres Magister o eres Doctor.
Habría que investigar quien trajo toda esa huachafería del extranjero, y peor aún ya que en el extranjero ni utilizan esa estupidez, pero como todo se da en este mi amado y castigado Perú; así que ya sabe no se deje engañar por estos idiotas y "denúncielos" a INDECOPI por publicidad engañosa (si tan sólo se pudiera hacer)
Ahí los vidrios...
29 comentarios:
Tengo entendido que el candidato a doctor es la persona que ya ha aprobado su proyecto de tesis y examen de calificación y tiene inscrita la tesis, como bien dices antes de eso no eres nada. Saludos
Exactamente, el problema radica en que se colocan el famoso titulo de candidato cuando aun no han obtenido ningun tipo de plan de tesis aprobado o peor aun, recien estan empezando el doctorado o la maestria
(disculpen por las tildes, problemas con la configuracion del teclado)
Sr. Esta errado MSC o PHD sólo se coloca caundo uno ya obstenta este titulo (es decir cuando uno ya se ha graduado de dicho programa de amestria o doctorado)si alguien lo usa sin tener estos titulos es un farsante. Además le comento que tambien esta errado en que eso solo se use en Peru por cuestiones de moda, en otros paises incluso en Estados Unidos y Europa tambien se hace. Tal vez no vea usted canales como Dicovery, Natgeo u otros culturales, pero ahi siempre que aperece algun personaje hablando al respecto de un tema aparece su nombre acompañado de estas PHD o MSC porque obtener un titulo de estos no es cualquier cosa y amerita que se haga referncia al nivel de estudios, por ejemplo un PHD facilmente es un profesional que ha dedicado entre 15 y 20 años al estudio e investigación de un área del conocimiento especifica.
Es justamente lo que expreso en mi artículo, de que uno sólo debe de colocar el título de MSc o Phd cuando ostenta ese cargo y no antes; de todos modos una manera más suave de confraternizar criterios sería de que la persona colocase en vez de candidato que ponga "estudiante de...", eso con el fin de evitar confusiones.
Sobre su otro punto si es que no veo canales culturales, el errado es usted estimado Anónimo, en lo personal prefiero ver dichos canales que llenar mi cerebro con toda la televisión basura que existe hoy en día.
Con respecto al último punto, acá si difiero un poco, no necesariamente se requiere de que la persona haya dedicado 15 o 20 años a un área específica, para ostentar el título de Phd. En muchos casos el esquema que se da es el siguiente: el estudiante termina su pregrado, empieza la maestría que mayormente dura dos años, y en ese tiempo empieza a surgir la probable idea para un doctorado; y acá cuando me refiero a idea es el tópico sobre el cual el estudiante planea su futuro doctorado. Cuando llega al doctorado este le puede llevar de 3 a 6 años máximo, es decir de que en total para obtener dicho título le llevo en el mejor de los casos 4 años (si contamos el último año de maestría donde germinan y maduran sus ideas en investigación), o en el "peor" de los casos le llevaría 7 u 8 años. Que el doctor siga investigación en dicha línea por más tiempo, con posteriores post-doctorados, línea de enseñanza e investigación, eso ya es otro cantar.
Saludos y gracias por su comentario
Hola, tienes razón en que la gente no debe colocarse eso antes de obtener los títulos, pero te equivocas en que la traducción sea "candidato", MSc significa Master of Science, y PhD significa Philosophy Doctor, lo que significa que por ningún lado son candidatos, los títulos efectivamente son para el que ya haya aprobado o su maestría o doctorado como señalas en tu entrada.
Saludos.
Sr Anonimo, por favor lea y entienda correctamente el contenido de la entrada del Blog. Claramente Ramon se refiere a MSc(c) como risible y ridiculo (fijese en la c final dentro del parentesis), sobre ella habla de un "candidato"; en cuanto a lo demas me parecen muy bien ambas apreciaciones.
Estimado, efectivamente existe el Dr. (c) y se utiliza cuando el alumno ha terminado su carga de cursos y ha sido aprobado su proyecto de tesis doctoral y examen de calificación ante una comisión evaluadora. En algunas universidades exigen que el candidato tenga artículo enviado (no aceptado necesariamente) a una publicación de categoría ISI para poder rendir el examen de calificación. Así es que no mire en menos al Dr. (c), algo de méritos tiene. Lo importante es que esa (c) desapareza pronto.
Saludos!
M.C. (M.Sc.), Maestría en Ciencias. Se otorga a quienes terminan estudios de posgrado en alguna área científica o tecnológica. Por lo general, conducen a doctorado en ciencias o en filosofía.
M.I. (M.Eng.), Maestría en Ingeniería. Se otorga a quien culmina estudios de posgrado en ingeniería para aplicaciones y desarrollo profesional. Es requisito para estudios de doctorado en ingeniería aplicada.
M.A., Maestría en Artes.
M.S.P., Maestría en Salud Pública.
LL.M., Maestría en Ciencias del Derecho. El LL.M. Eur es el Máster en Derecho Europeo.
M.Ed., Maestría en Educación o en Docencia, orientadas a educación especial, bachillerato o nivel universitario.
M.A.E. (M.B.A.), Maestría en Administración de Empresas
Además todos estas siglas se sustenta cuando la persona "Ya ha obteido el titulo", NO ANTES.
Saludos Perú... Desde Colombia.. MSc (c) Ing Diego Saavedra... Jajaja... Mentiras a penas empiezo en Agosto, realmente soy Ing. Diego Saavedra
Actualmente acabé las materias del Magister en ciencias mención recursos y medio ambiente hídrico en la Universidad de Chile y tengo aprobado el tema de tesis y en base a lo mostrado en los reglamentos de la U, más específicamente, en el artículo 25 que anexo en el siguiente link, http://www.uchile.cl/portal/postgrado-y-postitulo/departamento-de-postgrado-y-postitulo/reglamentos-y-normativas/4895/reglamento-de-los-grados-de-magister-y-doctor es totalmente válido usar esa nomenclatura, me informé antes de hacerlo para no pecar de farsante o ignorante y al ver que está reconocido en los reglamentos del departamento de postgrado, no veo por que no usarlos, al fin y al cabo me costó llegar a donde he llegado y mientras termino mi tesis por que no usar este acrónimo?
yo soy candidata a doctora, y es por que realice un examen pre-doctoral. el examen de candidatura es a través de la evaluación de conocimientos generales, defensa del proyecto de investigación y los avances de dicho proyecto (el proyecto debe estar prácticamente terminado) ante un comité de investigadores expertos en el tema. y yo puedo firmar como Dra (c). por que tengo el documento que lo prueba. saludos.
Al menos en México, en los doctorados en Ciencias Bioquímicas, Biomédicas y Biológicas (que es de los que tengo conocimiento), se puede utilizar el ¨título¨ candidato a Doctor, una vez que se ha aprovado un examen de evaluación del proyecto realizado por el alumno, en el que lleva al menos la mitad del trabajo a realizar, y por supuesto avances de tesis y artículo. Este examen es llamado candidatura, y es de ahí de donde viene el candidato.
Deje a la gente que ponga lo que se le de la puta gana... no sufra
El PhD (c) es legítimo. En Colombia se entrega una certificación (diploma) de tal condición. Por ejemplo para el Doctorado en Ciencias de la Educación de la Red de Universidades Estatales de Colombia (RUDECOLOMBIA)para acreditarse como candidato a Doctor, debes:
a)Haber culminado satisfactoriamente los seminarios del plan de estudios
b)Demostrar competencia comunicativa en un segundo idioma. En el caso de Inglés acreditar minimo nivel B1 del Michigan English Test -MET-; y en el de Francés, acreditar mínimo nivel B1 del Diplome d·Etudes en Langue Francaise -DELF-
c) Haber realizado una Pasantía internacional, durante mínimo un mes, en una institución académica de reconocido prestigio
d) Haber publicado o haber recibido la aceptación para publicación de, al menos un artículo relacionado con su trabajo académico en el doctorado, en una revista indexada y homologada en el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colciencias.
e)Presentar, al menos, una ponencia en un evento (congreso) nacional y otra en un evento internacional
f)Haber aprobado el examen de suficiencia investigativa (Proyecto de Tesis Doctoral).
Como puede ver la cosa no es tan sencilla; a veces es muy fácil hablar desde el desconocimiento.
No se que requisitos exijan en tu país Perú para obtener el PhD (c), pero en Colombia, es complejo y requiere al menos 5 años. Si eres razonable deberías rectificar tu apreciación.
Errores cometemos todos, lo importante es saber rectificar, con mesura, cordura y respeto.
Saludo cordial.
Hola, estoy de acuerdo con la mayoría, el carácter de candidato a doctor es totalmente válido a nivel académico y para ello se requiere haber defendido tu propuesta de tesis doctoral ante un tribunal de sinodales, además el de cumplir con otros requisitos académicos. Sin embargo esta figura no existe a nivel de maestría, es decir escribir MBA(c)o MSc(c)es incorrecto, no existe ningún tipo de examen o prueba a nivel de maestría que otorge esa distinción. Por lo tanto escribir PhD(c) en asuntos académicos o profesionales lo encuentro muy válido, MBA(c) o MSc(c) es una falacia y un error que se ha extendido sin razón.
Estoy totalmente de acuerdo Ramon. Actualmente soy maestrando en Salud Publica y jamas coloco antes de mi firma MSP(c). Eso sería una ridiculez! Sin embargo, hoy durante mi clase, una Dra exponente de la teoría firmó en sus diapositivas como PhD(c). Por ello investigué y encontré tu enriquecedor blog. Saludos!
Estimados, muy buena plática y comentarios, en general.
Creo que el asunto de si poner o no la mentada "C" radica mas en una cuestión personal, ya que legalmente en muchos programas y países esta incluido este "grado". La cuestión es que en México solo existe para el doctorado, como bien dicen, luego de aprobar rigurosos requerimientos como examen de candidatura o pre-doctoral, artículo publicado o sometido, un alto porcentaje de avance de tesis y materias concluidas o casi por concluir (esto debe variar supongo según el posgrado). Los posgrados de calidad del CONACYT en México son muy exigentes en esto. Sin embargo, al final de todo, no existe ni pasante de maestría ni de doctorado; esto significa que si eres candidato a doctor, lo seras solo en el ultimo período de tu posgrado, pero si culminas en tus 4 años (Mexico) y no acabaste, ni eres pasante ni candidato.....no eres doctor simplemente, y por ello no puedes ni remotamente ostentar un Dr(c).
Saludos.
Va un artículo al respecto:
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50062008000200001
Usted tiene ha cursado algún doctorado, creo que no, de lo contrario tal vez no haría esas críticas tan simplona, más bien publique artículos científicos que haya publicado y no se muera de envidia de quien estudia señor, creo que son cosas superfluas lo que usted publica, admiro a quien ha alcanzado esa meta.
MSc es Magister en ciencias y PhD, literalmente significa, Philosophiæ doctor. De ninguna manera son candidato a, son personas que ya lo tienen.
Veo mucho desconocimiento y desorientación en su escrito.
Pero eso no es lo que dice el artículo,lea primero.
Así como no hay candidatos a médicos MD (c)
Que puedan ejercer medicina, tampoca hay CANDIDATOS A DOCTORES PhD(c) que puedan validar su título SIN TODOS LOS REQUISITOS DE LEY.
Hay bastante ignorancia en tu artículo mi amigo. Debes desconocer que, en el caso de un doctorado, recibes cursos predoctorales, que corresponden a formación investigadora, una vez eres un investigador formado y empiezas a realizar publicaciones científicas sobre tu tema, asistes a eventos internacionales, realizas ponencias en eventos de expertos y demás, ya puedes usar el PhD (c), pues tu suficiencia investigadora te ha llevado a un grado de experticia dónde solo falta la lectura de tu tesis.
Con lo cual, estás bastante desinformado. Una persona que recién ingresa al doctorado, se le llama doctorando (en España) y doctorante (México), es decir, alguien que anda recién el camino. Un PhD (c) es alguien que ha superado el predoctorado y es un experto a la espera de su título.
Adicionalmente, desconoces que, en el caso Europa, cuando sales de doctor, eres PhD, a diferencia de Latinoamérica que primero se es doctor, y luego realizar el Post. Eso no te niega la posibilidad de hacer más postdoctorados a futuro, pero evidentemente, pecas por homogeneizar todos los modelos educativos -que son diferentes, según el país donde estudiaste-. Hay incluso personas en Europa que en su formación investigadora, pueden homologar el predoctorado, con lo cual, se ingresa en un estadio más avanzado.
… Pero como te digo, los países son diferentes, las universidades también, y tú mayor error es creer que conoces algo que evidentemente no. Comparto tu visión sobre el Máster, que es ridículo, pero en el caso del doctorado, pecas de desconocimiento.
Hola, soy abogado y profesor universitario y de vedad me parece risible cuando algunos colegas anteponen a su nombre el Msc o Doctor. Creo, salvo opinión distinta, que son títulos académicos para optar a una prima, un cargo lo que supone que se tiene conocimiento sobre la materia impartida. Prefiero, aun que soy doctor, que se me llame profesor. En todo caso se me paga por ser docente y no por lucir un titulo de postgrado. Simple vanidad!
Hola, soy abogado y profesor universitario y de verdad me parece risible cuando algunos colegas anteponen a su nombre el Msc o Doctor. Creo, salvo opinión distinta, que son títulos académicos para optar a una prima, un cargo lo que supone que se tiene conocimiento sobre la materia impartida. Prefiero, aun que soy doctor, que se me llame profesor. En todo caso se me paga por ser docente y no por lucir un titulo de postgrado. Simple vanidad!
Ramón, me temo que estás mal informado, así como varios de los que han respondido.
El candidato es, como varios han señalado, aquel que ha aprobado todos los cursos del plan de estudios, aprobado el examen de calificación, y presentado su proyecto de tesis, es decir, le falta sólo desarrollar la tesis para obtener el grado.
Por ello, todos los doctorandos son candidatos antes de ser doctores, pero en el caso de las maestrías es distinto: sólo habrá "candidatos" en los programas que contemplan examen de calificación y proyecto de tesis, o instancia equivalente. Los programas que entregan la maestría con sólo cursar cierta cantidad de asignaturas, lógicamente no tienen "candidatos".
Hay 2 errores frecuentes que se cometen.
Primero, que cualquier estudiante se haga llamar candidato. Como bien señalas, hay gente que ni bien ingresa al programa se hace llamar candidato, y eso es un error, el candidato, como señalé antes, tiene que haber cumplido con el mérito académico del programa y le falta sólo el mérito investigativo.
El otro error es que hay mucha gente que abandona el programa de estudios y se va por la vida haciéndose llamar "candidato". El "candidato a" no es un grado en si mismo, es una condición (temporal) del estudiante al grado. Por lo mismo, alguien que abandona el programa de estudios mientras es candidato, deja de serlo.
Saludos.
Hola, estudio un Magister en una universidad chilena, he adquirido la calidad de egresado al haber aprobado todas las asignaturas, incluidas las del desarrollo de mi tesis (que ya está inscrita y aprobado el informe final). Me falta solamente defenderla ante la comisión, esperando fecha. Califico como candidato? Gracias
Publicar un comentario